Sam Foley es un pseudo-periodista automotriz que presume de haber trabajado para USA Today, Forbes, etc. y que por alguna razon termino en MSN Autos. Nunca habia leido los articulos de esa pagina porque prefiero leer cosas escritas por profesionales con verdadera experiencia y credibilidad, sin embargo, hace poco al terminar mi sesion de correo electronico, me aparecio el encabezado de su escrito titulado: «Fondo del tarro: Los autos que debes evitar…» ( http://autos.latino.msn.com/autos2012/el-fondo-del-tarro ) , y presintiendo que apareceria mi auto predilecto debido a ese incomprensible odio por parte de la prensa decidi darle un vistazo.

Bastaron unos cuantos clicks para que apareciera el Smart Fortwo, y esto es lo que el susodicho escribio al respecto:

smart fortwo
Esta pequeña cupé (o cabriolet) para dos
personas, con motor de 3 cilindros, de buena economía de combustible parece una
gran idea hasta que llega el momento de conducirla. Seguro que es fácil
estacionarla, pero con solo 70 caballos es tan lenta que te sobrepasan hasta los
ciclistas. Sabemos que estos objetos fueron pensados como autos para la ciudad y
que circular por carretera no sea su fuerte pero, ¿de cero a 60 mph en 13
segundos?

¡Vamos! El precio básico de un fortwo, $ 12.490, suena como bagatela, hasta
que te das cuenta de que por solamente $ 710 más puedes tener un Ford Fiesta que
lleva cuatro personas más sus maletas y cuenta con un motor de 4 cilindros y 120
caballos y logra un rendimiento en carretera similar a aquel: 40 mpg.

Sin embargo, para mi sorpresa, al final de la lista salia nuestro otro vehiculo familiar, la Suburban, y esto escribio sobre ella:

Chevrolet Suburban / GMC Yukon XL
Los súper autos quizás
tengan la peor economía de combustible en una comparación entre autos, pero nada
supera a los SUV Suburban y Yukon cuando se trata de malgastar gasolina. GM
vende casi 70.000 de esta bestias al año, y el amplio motor de 6 litros y 8
cilindros de la configuración 4WD de tres cuartos de tonelada logra un -muy
malo- rendimiento de 10 mpg en ciudad y 15 mpg en carretera. Las variantes más
livianas de media tonelada de arrastre con motor V8 de 5.3 litros logran
considerablemente mejores cifras: 15 y 21. Pero si la justificación para comprar
este vehículo es su capacidad de carga total, reconociendo que estos objetos se
compran en principio para llevar perros, niños y mercancías de una tienda
Costco, evalúa la posibilidad de comprar un Honda Odyssey que tiene 11,1 pies
cúbicos de carga más y logra 19/28 mpg.

Curiosamente no aparece ningun Toyota en esa lista, no se si Sam Foley sea amante de la marca o sea porque al parecer los japoneses compensan a los de MSN Autos para que escriban alabanzas pues hasta tienen un apartado en su pagina titulado: «Especial Toyota» ( http://autos.latino.msn.com/toyota/ ) .

Por lo pronto solo le puedo decir a Sam que siendo el orgulloso propietario de no uno sino 2 diminutos Smarts y de una enorme Suburban es un placer tenerlos y manejarlos, tenemos el mejor auto citadino del mundo, el cual forma parte de una de las familias Premium mas prestigiosas y de la cual heredo la tecnologia y seguridad de las que goza. Por su parte la Suburban es la madre ( en el buen sentido de la palabra ) de todas las SUVs, ademas, Suburban es el nombre automotriz que ha sido utilizado con mas continuidad en el mundo. A fin de cuentas, solo basta decir que los autos que el critica y que nosotros orgullosamente poseemos han sido fuente de inspiracion para otras armadoras.

Por ultimo, les dejo una encuesta a ustedes para que participen:

Atte

ALSRAC