Encuesta

Graffiti, arte o sacrilegio?

En la ciudad de Encinitas, California, hay una ley que prohibe el graffiti y obliga a ser retirado de la propiedad dañada. Recientemente, bajo un puente, aparecio una pintura, considerada por algunos como un mural y por lo tanto arte, por otros como un graffiti ya que nadie autorizo pintar esa pared propiedad de la ciudad y por ultimo, considerada por otros como un sacrilegio, debido a que usan una imagen religiosa de una manera poco ortodoxa. Su nombre, Madonna Surfing.

No ha faltado quien ya la ve como imagen de culto, por eso las flores en la parte de abajo, en lo personal, yo no lo calificaria como graffiti, para mi el graffiti son garabatos antiesteticos que solo quien los hace, junto con los de su pandilla saben lo que significa, lo consideraria arte porque reune los requisitos para entrar dentro de la definicion de arte, aunque tambien lo consideraria como sacrilegio al usar una imagen religiosa y hacerle modificaciones que pueden ofender a mas de uno.

Ustedes que opinan, la Madonna Surfing es Graffiti, Arte o Sacrilegio, animense a votar!

Atte

ALSRAC

Un pensamiento en “Graffiti, arte o sacrilegio?

  1. Para mí es una burla hacia Nuestra Madre del Cielo!!!
    Y yo le diría al que se atrevió a hacerla:
    «De tu arte al mío… prefiero mi…arte».

Replica a Fernando Cancelar la respuesta